当人们在叙述电子对抗的“倍增器”起到时，一般来说不会列出第二次世界大战、越南战争中轰炸飞机突破对方防空体系时的战损率，以若无电子对抗提供支援的效果对比来证明电子对抗的特殊作用。然而，此类战例体现的只是明确的、局部的电磁斗争，得出结论的结论往往在机械化战争中具备普遍性。信息化战争中，电子对抗的起到对象扩展到整个登陆作战体系，其运用理念必需更为特别强调牵头，方能有效地夺回联合作战不可或缺的电磁频谱优势。战斗力“倍增器”的起到对象扩展到整个登陆作战体系机械化战争中，电子对抗的登陆作战对象一般来说只是比较分离出来的单部电台、雷达，即使再行简单一些，也逗留在电台网、雷达网的层面上。
此类目标的电磁活动仅有对另一方装甲兵、炮兵、航空兵等力量的明确登陆作战行动包含局部性威胁。电子对抗战斗力“倍增器”起到大自然以提供支援因应的形式，展现出为对其他军种战斗力、生存力的提高。
因此，很长时间内人们都将电子对抗列为登陆作战确保范畴。在信息化战场上，电子信息技术的广泛应用，将陆海空天各维空间的感官、传送、分享和目标引领等信息活动无缝连接起来成一体，从而彰显联合作战一体化的内涵。此时的电子对抗，不仅要之后在明确登陆作战行动中，针对明确电子信息系统进行一如既往的针对性斗争，更加必须破击对方一体化联合作战体系，影响其整体登陆作战效能的构成与充分发挥，从而适当提高己方的整体战斗力。电子对抗战斗力“倍增器”的“大幅提高”对象大自然也就从一枪一炮、一机一车扩展到整个登陆作战体系。
因此，信息时代建设发展电子对抗力量，应该在之后增强提高各军兵种所属电子对抗提供支援因应能力的同时，着眼联合作战体系整体战斗力的消长，打造出牵头电子对抗能力。电子对抗的客观属性对其牵头运用明确提出特殊要求人类及其一切社会活动的实体，都必需存活和活动于客观存在的物质空间内。其中尤为直观的就是陆海空天地理空间，由此也区分出有陆海空天各军种类别。然而，人类的一切社会活动都是以信息为主导的物质与能量运动，地理空间中的运动物体需要以直观的物质不存在和能量获释，展出其活动过程和瞬时状态。
但信息活动却不存在着另一种表现形式，即人类感官无法必要全面感觉的电磁活动。作为物质不存在的类似形式，这种没质量且以光速传播的电磁活动，一方面全面渗入至陆海空天各个角落，另一方面又需要打破地理空间的约束权利不存在。
这些客观属性既为电子对抗的牵头运用获取了便捷条件，也对其明确提出了特殊要求。牵头运用各军种火力的目的，在于对效率和成本的执着。
例如，针对岸滩阵地上的一座碉堡，可选择地面突击、水面火力提供支援、空中火力压制等多种手段不予毁坏，无论哪一种手段完全都有保证毁坏的做到。与火力压制比起，电子对抗的牵头运用更加多具备必然性，即使是针对某一种电子信息活动，也要通过陆海空天多个空间的电子对抗平台同时发力，才能达成协议适当的登陆作战目的。这一特性甚至在机械化战争时期就早已显出。诺曼底登陆作战中，盟军在加莱方向实行佯动的“幽灵”舰队，就同时用于了空飘球、安装干扰机的水面小艇和专门铺设阻碍走廊的飞机，其阻碍对象则探讨于德军部署在法国海岸的几部警戒雷达。
牵头多维空间平台的电子对抗手段反击敌方一个或数个明确目标，使得电子对抗不具备了先天的联合作战属性。信息化战场的信息活动更为特别强调共享性、互补性和复合性，目的保证有效地牵头产于于各维地理空间的各军种力量和行动。此时的电子信息系统和涉及信息活动也必定产于于各维空间，隶属于各军兵种部队，服务于各种登陆作战行动及其各个环节。电子对抗也必定以敌方联合作战体系为登陆作战目标，致力于毁坏其联合作战整体行动效能。
“牵头打、打牵头”也就沦为信息化战争中电子对抗登陆作战运用的基本模式。电子对抗不应与网络对抗联起手来争夺战信息优势所谓网络，其物质形态依然是互相联系的电缆和电磁波，这与传统的电话网、无线电网并无本质区别。
然而，现代意义的网络之所以相比之下打破电话网、无线电网，关键在于对所传播信息的语义解析。各网络终端由于计算机的人工智能插手，将再行信号传输后人工解析的传统处置流程，转变为在传输信号的同时自动解析，并根据所解析的语义，自律引领更为简单的行动。与其说网络因其包含形态而命名，不如说网络以体现人类社会活动的网络化而获名。
因此可以指出，网络的经常出现和应用于部分替换了人类社会活动中人脑的信息处理工作，也部分替换了人的主观起到于客观的社会活动。预示着人工智能的变革，这种社会化、智能化的趋势更为显著。
信息化战争正在由信号驱动的自动化，较慢向信息内容驱动的无人化、智能化高级阶段发展。那么，电子对抗与网络对付的区别在哪里？电子对抗探测的是对方电磁信号，并以类似于的信号愚弄对方，或必要用于噪声信号加以水淹，同时避免对方此类行动对己方的伤害，至于信号内所蕴藏的信息内容则并不注目。网络对付探测的毕竟网络连接起来的关系与权限，进而传送包括己方意识的信息，误导对方网络及其终端产生错误判断，进而引起错误行为，同时避免对方此类行动对己方的伤害，至于信号的形式和语义格式则必需是未知确认的。由此可见，电子对抗和网络对付的优缺点正好有序，两者的牵头可涵括信息活动从感官、传送、处置到施效的原始链路，进而构建对信息活动主动权的全面夺控。
网络电磁空间更进一步提高了电磁空间原先的地位起到，网络电磁一体化联合行动，则终将沦为信息化战争中尤为白热化和尤为关键的环节。因此，既无法因为网络对付的蓬勃发展而驳斥或代替电子对抗，也无法对传统电子对抗抱残守缺。电子对抗的发展应用于必须从网电牵头的角度抵达，谋求新的增长点。
电子对抗从信息域向地理域的同构至关重要电磁空间是电子对抗的主战场，基于电磁活动的信息及其活动是电子对抗的必要登陆作战目标。然而，电子对抗的效果必需反映于陆海空天各维地理空间中，通过联合作战整体登陆作战效果的提高或巩固，达成协议“跨域施效”的最后目的。
因此，电子对抗从信息域向地理域的同构至关重要。通过“牵头打、打牵头”的电子对抗行动，在地理空间兵力火力的牵头效果上获得体现，是致胜信息化战争的必经之道。
对于电子对抗而言，“牵头打”只是构成电磁利剑的过程，“打牵头”则是着眼敌方联合作战体系效能的充分发挥而确认打击目标。如果不侧重从信息域到地理域的横跨，电子对抗在电磁空间里的一切博弈论都丧失了意义。对于陆海空天各维地理空间的兵力火力行动而言，其牵头的意义在于构建兵力火力机动压制协同一体，而牵头的纽带则主要依赖电磁信息活动和网络信息活动。
由此，联合作战的整体效能，还包括信息化武器平台的登陆作战效能就自然而然地与电磁信息活动创建起不可分割的联系。这种联系就是电子对抗在联合作战中克敌制胜的条件基础。创建在这种联系之上的“跨域施效”正是电子对抗“牵头打、打牵头”的本质拒绝。
反言之，在地理域中的兵力火力行动也需要对电子信息系统和电子对抗装备平台实行有形的实体受损，进而影响到电磁空间斗争。因此，在争夺战制信息权的联合作战关键阶段，也必须牵头各维地理空间的兵力火力毁坏敌方的探测预警、导航系统定位、指挥官通信和电子对抗平台等电子目标，压制敌方的电磁活动能力“宿主”，构建逆向“跨域”。
而这一切都可以从1938年毛泽东同志的《论持久战》中寻找十分形象的演绎：“我们要把敌人的眼睛和耳朵尽量地挡住，使他们变为瞎子和聋子，要把他们的指挥员的心尽量地弄得恐慌些，使他们变为疯子，借以谋求自己的胜利”。
本文来源：中欧体育-www.zj-jinheng.com
